排序方式: 共有81条查询结果,搜索用时 234 毫秒
51.
关于共犯的处罚根据,理论上存在着各种学说,其中,惹起说﹙因果共犯论﹚具有理论的合理性。但是,在惹起说内部,又存在着混合惹起说和修正惹起说的对立,这两种学说的对立直接反映出结果无价值论和二元论的对立,不能将这两种学说视为一种学说,予以折中调和。应该从刑法理论的基本立场、共犯是否具有固有的可罚性、共犯和违法性的关系、共犯和构成要件的关系等方面,正确看待混合惹起说和修正惹起说在理论上的本质对立,但在实务中认定共犯的时候,根据这两种理论可能会得出相同的结论,只是在片面共犯和中立的帮助行为等特殊场合,才会得出不同的结论。 相似文献
52.
Paul Burrows 《European Journal of Law and Economics》1999,8(1):29-49
This paper argues for a reorientation in our thinking concerning the relationship between causation and efficiency in the design of tort law. The main proposition is that efficiency theory has a significant but deferential role to play in understanding appropriate tort law rules in countries where a corrective justice purpose is fundamental to the tort system. 相似文献
53.
刘召 《黑龙江省政法管理干部学院学报》2009,(5)
人们对因果关系的认识程度,决定了人们对客观世界的认知程度。然而困惑的是人类对于因果关系探究的冲动与对这一问题的认知结果却极不协调:虽然研究的历史纵横数百年,形成的理论学说也可谓形形色色,但是迄今为止尚没有任何一种理论学说能够令人欣然接受。如果说对自然界的因果关系尚可存疑,在法律上对因果关系则必须做出回答,因为这是责任归结的前提。为了解决法律上的因果关系难题,法学界的当务之急不是再去处心积虑地发明新理论,而应该在正确认识因果关系问题根本属性的同时对既有的学说理论进行系统的梳理和反思,力求正本清源,为正确解决归责问题提供妥适的思路。 相似文献
54.
对于刑法因果关系,应当将其定位为一种归责理论,确立一种两阶段的思考方法,第一阶段以条件公式确定事实性条件关系的范围,在此基础上进入第二阶段,以折中的相当因果关系理论并客观归属论的合理内容对处罚范围进行限定,考虑是否对行为人进行归责。 相似文献
55.
从因果关系论述入手,论述船舶碰撞和船舶油污的海上侵权,适用相当因果关系说,判断侵权行为与损害结果的因果关系,并结合法律目的或法律规定,确定海上侵权损害的赔偿范围。在论述因果关系的基础上,明确提出船舶碰撞并导致油污损害的两个侵权法律关系的受害者,存在侵权请求权的竞合,油污受害方对漏油方可选择油污侵权之诉,在特殊情况下,也可能选择碰撞侵权之诉,从而适用海商法中不同的侵权法律制度,以体现最大限度地保护侵权受害方的立法目的。 相似文献
56.
法律将证券民事责任定性为侵权责任。因此,在认定虚假陈述所致民事责任中的因果关系时,信赖关系的判断成为事实和逻辑的必然。实行信赖推定既减轻了原告的举证责任,又赋予被告应有的抗辩权,体现了法律通过时力量的均衡实现利益均衡。信赖是侵权法在现代社会的新发展。 相似文献
57.
天津市南开区人民检察院课题组 《河北法学》2009,27(4)
聚众犯罪主体人数众多,社会危害性大,影响范围广,其对经济、社会秩序带来的干扰远胜于其他类型的犯罪.近年来,随着城市化步伐的加快和人口结构的变化,聚众犯罪呈逐年上升趋势.以某地区近五年来发生的非经济领域的聚众犯罪案件为样本.在此基础上对该类犯罪产生的原因、犯罪的多发方式、多发领域等进行研究以期寻找预防与处理该类犯罪的方法和途经. 相似文献
58.
Andrew N. Sharpe 《Law and Critique》2007,18(2):207-228
This article will argue that the legal idea of the monster offers to inform contemporary thinking in relation to outsiders.
Drawing on the work of Foucault it will be contended that the process, whereby at least some human beings are positioned as
outsiders, is structured like a monster. That is to say, at least some constructions or representations of human difference,
both legal and non-legal, are informed by the monster category. The article will think through and unpack Foucault’s the idea
of the monster, and his sufficient and necessary conditions of monster production. In the process, the article will identify
two contemporary figures that bear the legacy of this legal category. These are the figures of Foucault’s abnormal individual
and the human/animal hybrid of genetic medicine, figures that can neither be reduced to products of law or disentangled from
its domain. An emphasis on the importance of the template of the monster in understanding these contemporary figures points
to its relevance to legal scholarship within fields such as gender, sexuality and race, and bioethics respectively.
相似文献
Andrew N. SharpeEmail: |
59.
60.
环境污染犯罪推定原则研究 总被引:2,自引:0,他引:2
传统的罪过责任原则和相当因果关系论已经很难对环境污染犯罪的罪过和因果关系作出合理解释,应当确立环境污染犯罪的过错推定原则和因果关系推定原则,实行证明责任转换,由被告人承担部分举证责任。此外,对两项推定原则的具体运用应建立相应的法律机制。 相似文献